文章阐述了关于水电费与物业费挂钩,以及水电费与物业费挂钩合理吗的信息,欢迎批评指正。
1、根据中国的物业服务收费管理办法,物业服务收费包括物业服务费和公摊水电费两部分。因此,交了物业费还需要交公摊水电费。具体来说,物业服务费是物业服务企业为业主提供的服务而收取的费用,包括保安、保洁、绿化等基础服务,以及维护小区公共设施和设备等服务。
2、交了物业费,物业公司还要业主交小区水电公摊费,合法行为。物业费是物业服务企业依照物业服务合同的约定提供物业服务后有权收取的服务费用。小区水电公摊费是物业共用部位、共用设施设备产生的费用或需要由业主分担的物业管理区域内的各类规定费用。两种费用的性质不同,不存在包含与被包含关系。
3、因此,如果物业合同中有明确规定物业费包含公摊水电费,那么业主在交了物业费后就不需要再额外交公摊水电费。但如果物业合同中规定物业费不包括公摊水电费,或者另有约定需要额外收取公摊水电费,那么物业管理公司是有权收取的。
4、因此,即使已交纳物业费,业主仍然需要承担公摊水电费。不应额外收取公摊水电费:另一些信息则认为,物业费已经涵盖了小区公共设施的运营成本,包括公共区域的水电消耗,因此,如果物业费收取合理且足够覆盖这些开支,就不应再额外收取公摊水电费。
5、公摊水电费实际上并没有取消,该交还是需要交的,只是不再重复收费。公摊水电费实际上是物业管理费的成本中的费用,有些小区签订的物业服务合同中,已经包括公摊水电费,但是还另外向业主收取公摊水电费,这实际上属于重复收费。公摊水电费没有取消,而是将其纳入物业服务成本中,一并收取,不单独收取。
6、在实践中,一些物业服务合同会明确规定物业费中已经包含了这些公摊水电费用,业主无需再额外支付。但也有一些合同会规定物业费中不包含公摊水电费,或者只包含部分费用,业主需要根据实际使用情况进行分摊支付。
法律分析:一般来说是不合法的,供水供电和物业管理费是两个概念。根据物业管理法规规定,水电费应当向使用者收费,因此,水电公司具有对你停水停电的权利。建议你可以直接投诉到水电公司,这样可能会快一点。同时,如果由于物业管理公司因停水停电给你造成损失的话,还可以要求他们赔偿。
不合法。物业费和水电费是两种不同性质的费用,前者是物业按照服务合同约定收取,后者是代收代交的。根据物业管理法规规定,水电费应当向使用者收费,因此,水电公司具有对你停水停电的权利。建议你可以直接投诉到水电公司,这样可能会快一点。
不合法。根据查询物业管理法规规定信息显示,水电费应当向使用者收费,因此水电公司具有停水停电的权利1234,物业费和电费是两个不同的概念,物业公司不得***取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
1、依据上述规定,物业费和水费绑定,不合法。按《物业服务收费管理办法》第十一条规定,公共水电费应分摊到物业费,(建房规〔2020〕10号)文件第(十九)条强调建立服务信息公开公示制度,其中包括“公共水电费分摊情况”。希望能帮助朋友,请予***纳、点赞。
2、物业费捆绑水电费业主可投诉物业公司把物业管理费、水电费捆绑收取,物业公司没有权利这么做。这种做法是不公平的,如果业主与物业公司当初签订的合同当中,明确写有物业公司有代收水电的义务时,业主可以凭与物业公司签订的合同,向有关部门反映。
3、物业代收水电费视合理的。《物业管理条例》第四十五条 物业管理区域内,供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用。物业服务企业接受委托代收前款费用的,不得向业主收取手续费等额外费用。
4、物业费和水电费捆绑是违规违法的!水电费肯定是前物业公司先买下来,再卖给小业主的,这个属于私自倒卖行为,是违法行为。物业公司无权转卖水电,应该是国电和自来水直接面对小业主才对,转卖必定有猫腻。
5、物业费和水费业主应按规定缴纳,物业将物业费和水费捆绑是不合理的,即便没有及时足额交纳物业费,物业也不得擅自停水。物业费和水费是性质完全不同的两种费用,分别基于两种不同合同而设定,具有不同的合同主体,不能绑在一起。物业费基于物业服务合同,当事人是业主和物业服务企业。
1、不合法。物业费和水电费是两种不同性质的费用,前者是物业按照服务合同约定收取,后者是代收代交的。根据物业管理法规规定,水电费应当向使用者收费,因此,水电公司具有对你停水停电的权利。建议你可以直接投诉到水电公司,这样可能会快一点。
2、法律分析:一般来说是不合法的,供水供电和物业管理费是两个概念。根据物业管理法规规定,水电费应当向使用者收费,因此,水电公司具有对你停水停电的权利。建议你可以直接投诉到水电公司,这样可能会快一点。同时,如果由于物业管理公司因停水停电给你造成损失的话,还可以要求他们赔偿。
3、不合法。根据查询物业管理法规规定信息显示,水电费应当向使用者收费,因此水电公司具有停水停电的权利1234,物业费和电费是两个不同的概念,物业公司不得***取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
4、物业公司无权单方面进行绑定扣除,所以不合法。法律分析物业提供的公共卫生清洁、公用设施的维修保养和保安、绿化等具有公共性的服务以及代收代缴水电费、煤气费、有线电视费、电话费等公众代办性质的服务收费,实行***定价或***指导价。
不合法。物业费和水电费是两种不同性质的费用,前者是物业按照服务合同约定收取,后者是代收代交的。根据物业管理法规规定,水电费应当向使用者收费,因此,水电公司具有对你停水停电的权利。建议你可以直接投诉到水电公司,这样可能会快一点。
法律分析:一般来说是不合法的,供水供电和物业管理费是两个概念。根据物业管理法规规定,水电费应当向使用者收费,因此,水电公司具有对你停水停电的权利。建议你可以直接投诉到水电公司,这样可能会快一点。同时,如果由于物业管理公司因停水停电给你造成损失的话,还可以要求他们赔偿。
不合法。根据物业管理法规规定,物业费和水费是两个独立的费用,不应该被绑定在一起收取。物业管理公司只有权利收取物业管理费,而水费应当由水电公司向使用者收取。如果物业管理公司将物业费和水费绑定在一起收取,这是违法行为。业主有权要求物业公司按照法律规定分开收取费用。
物业费和水费绑定,不合法。主要依据如下:按照《价格法》第二条规定“在中华人民共和国境内发生的价格行为,适用本法。本法所称价格包括商品价格和服务价格。商品价格是指各类有形产品和无形资产的价格。
物业公司无权单方面进行绑定扣除,所以不合法。法律分析物业提供的公共卫生清洁、公用设施的维修保养和保安、绿化等具有公共性的服务以及代收代缴水电费、煤气费、有线电视费、电话费等公众代办性质的服务收费,实行***定价或***指导价。
物业费无权捆绑水电费,但物业公司经业主与供水供电公司授权的除外。水电的提供者是自来水公司和供电局,物业在合同中无约定的情况下无权私自对业主收取水电费。
物业没有权利关业主的水电。根据相关规定,一些物业公司为了方便收费,将物业管理费和水电费同意捆绑收费,而对拒绝缴纳物业管理费的业主,会***取停水停电的手段。
物业费捆绑水电费业主可投诉物业公司把物业管理费、水电费捆绑收取,物业公司没有权利这么做。这种做法是不公平的,如果业主与物业公司当初签订的合同当中,明确写有物业公司有代收水电的义务时,业主可以凭与物业公司签订的合同,向有关部门反映。
不合法。物业费和水电费是两种不同性质的费用,前者是物业按照服务合同约定收取,后者是代收代交的。根据物业管理法规规定,水电费应当向使用者收费,因此,水电公司具有对你停水停电的权利。建议你可以直接投诉到水电公司,这样可能会快一点。
物业公司无权单方面进行绑定扣除,所以不合法。法律分析物业提供的公共卫生清洁、公用设施的维修保养和保安、绿化等具有公共性的服务以及代收代缴水电费、煤气费、有线电视费、电话费等公众代办性质的服务收费,实行***定价或***指导价。
关于水电费与物业费挂钩和水电费与物业费挂钩合理吗的介绍到此就结束了,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于水电费与物业费挂钩合理吗、水电费与物业费挂钩的信息别忘了在本站搜索。
上一篇
小区必须有物业吗什么标准
下一篇
成都奥园半岛one物业费